Nota de los editores.

- Nam Myoho Rengue Kyo - Nam Myoho Rengue Kyo - Nam Myoho Rengue Kyo - Nam Myoho Rengue Kyo - Nam Myoho Rengue Kyo - Nam Myoho

22 de enero de 2026

Sobre huellas dactilares y manchas en los mandalas de Nichiren




Sobre huellas dactilares y manchas en los mandalas de Nichiren.

Por: Luigi Finocchiaro, MA – Universidad Risshō, Estudios Budistas.

Resumen
El principal experto en los mandalas caligráficos de Nichiren (1222–1282), Nakao Takashi, ya publicó un informe sobre huellas dactilares que detectó
en un mandala original de Nichiren, fechado en el tercer año de Kōan (1280),
actualmente conservado en el templo Ryū’ōzan Myōkai-ji de Numazu. Estas
huellas fueron descubiertas durante los trabajos de restauración del rollo en marzo de 2003.
Debido a la naturaleza performativa del acto de inscribir un mandala, tales
ocurrencias estaban lejos de ser raras. En lugar de producir los rollos en aislamiento o quizá solo en presencia de sus discípulos más cercanos, es muy
probable que varias personas estuvieran presentes en esos momentos. Está
documentado que en Minobu hubo ocasiones en las que se realizaban
conferencias, música ritual, danza y representaciones teatrales como
acciones en vivo.

A lo largo de su vida, Nichiren produjo más de doscientos mandalas caligráficos. Esta estimación incluye obras que ya no existen y que solo se conservan como réplicas o están catalogadas en los registros de Hōki-bō Nikkō (Byakuren deshi bunyōmōsu o’fude no Gohonzon mokuroku, NSZ 2:116). Se considera que los holografiados supervivientes de Nichiren se sitúan aproximadamente entre 130 y 140; sin embargo, dado que la autenticidad de algunos rollos aún está en discusión, no existe un consenso unánime sobre el número exacto.

A pesar de estos problemas de autenticidad, son precisamente esas huellas dactilares, manchas ocasionales y borrones los que sugieren una experiencia
colectiva y dinámica, ya que, en cualquier caso, evocan el momento exacto en que los rollos fueron inscritos. Nichiren parece haber optado por un acto colectivo en lugar de recluirse. Esto, en cambio, podría haber sido el caso de otros rollos votivos, como el mandala Sanjisanpōrai del venerado monje Myōe (1173–1232), a juzgar por las leyendas que lo rodearon (JJRS 9/2–3:171–198) o por la imagen transmitida en la pintura Myōe Shōnin Jujōzazen¹. Myōe fue un hábil meditador de zazen y precedió a Nichiren y a otros contemporáneos, como Shinran (1173–1263) e Ippen (1234–1289), en la producción de estos rollos votivos con invocaciones caligráficas sagradas
(Miyake Moritsune, Myōe Shōnin no Sanjisanpōrai ni tsuite, IBK 24/2:650–
651, 1976).

Desde esta perspectiva, aparentes accidentes como una huella dactilar o una
mancha de tinta constituyen un testimonio vivo del acontecimiento específico, como si el movimiento quedara impreso sobre el soporte, impregnando así el mandala con una prueba inimitable de autenticidad.
El presente ensayo examina un total de siete rollos en los que pueden detectarse huellas dactilares y diversas manchas. De hecho, con un análisis más minucioso podrían documentarse más casos; sin embargo, este trabajo se limita a los holografiados originales observados directamente.

Estos son:
1. el rollo de 1274 conservado en Jōzaizan Sōgenji, en Mobara;
2. el segundo mandala moji de mayor tamaño, compuesto por veinte hojas, del Chōkyūzan Hondoji, en Matsudo; y los rollos otorgados a:
3. Nanjō Tokimitsu (1253–1332),
4. Renzō-bō Nichimoku (1260–1333),
5. Minbu-kō Nikō (1260–1333), y
6. Jakunichi-bō Nikke (1252–1334).

Este último fue inscrito el mismo día que otro mandala similar, conservado
en Numazu, cuyo destinatario ha sido eliminado, y que es el rollo
mencionado anteriormente, examinado por Nakao en 2003.

En relación con el conjunto completo del corpus mandálico de Nichiren, Yamanaka Kihachi (NGS, vol. 1, 1992–93) catalogó 123 rollos, añadiendo posteriormente tres mandalas más, dos talismanes tempranos de una sola hoja y un Daimandara compuesto por tres hojas, para un total de 126 obras.
Si bien afirmó que no existen mandalas genuinos de Nichiren entre los llamados “nuevos descubrimientos”, algunos rollos no pudieron ser fotografiados, principalmente aquellos conservados en templos afiliados a la facción Nichiren Shōshū. Otros estudiosos, como Hori Nichikō (FSY, 1956) y Yamaguchi Handō
(NSK, 1993), enumeran 140 rollos. Este recuento incluye al menos dos o tres apócrifos y algunas obras individuales cuya autenticidad aún se debate en distintos niveles. Tanto Hori como Yamaguchi mencionan cinco rollos fuera
del compendio de Yamanaka (FSY 1:177–178): uno otorgado a Shōsuke-bō
Nichizen², otro a Settsu-kō Nissen —ambos considerados auténticos— y
otros tres³ de los que se conocen pocos detalles.

Dos de los mandalas listados por Hori y Yamaguchi se encuentran en Tokio, en Kōshōzan Myōkōji, en Shinagawa, y en Kuonzan Jōsenji, en el distrito de Sumida, respectivamente (NKK, p. 366). Aunque se cree que son genuinos, no existe consenso en cuanto a considerarlos holografiados auténticos de Nichiren. Otro mandala, anteriormente propiedad de Fujimoto Kanzō (NSK, p. 151; Hōzō sōō hōbō, p. 9; Nichiren to honzon denshō, p. 60), cuya réplica puede examinarse en Kitayama Honmonji, se encuentra actualmente en el templo Taisekiji junto con otro rollo más⁴ (NSK, p. 155; Nichiren to honzon denshō, p. 60), donado por la familia Nagai de Tsuchiura.

Nakao Takashi añadió un total de seis rollos en su compendio de 2013 (NHS,
pp. 43, 47, 51, 72, 78, 84). Tres son obras simples fechadas en la era Bun’ei, conservadas en Sesonji, Myōsenji y Honjōji, en la prefectura de Niigata; un
mandala Byōsoku shōmetsu de la era Kenji, conservado en Nakayama Hokekyōji y fechado el 16 de marzo de 1278; y uno en Myōhonji, en Kamakura, y otro en Honpōji, en Kioto, ambos realizados en la era Kōan.
La Risshō Ankokukai conserva tres rollos auténticos de Nichiren que generalmente se exhiben el segundo domingo de octubre de cada año, si las condiciones climáticas lo permiten. Durante su conferencia con motivo de la exhibición del mandala en octubre de 1993, Yamanaka informó que su mentor, Kataoka Zuiki (1887–1949), viajó extensamente por Japón durante
unos siete años, a partir de febrero de 1928, visitando diversas localidades
desde las provincias del norte de Ōshū (actual prefectura de Iwate) hasta las
regiones del sur de Kyūshū, con el fin de fotografiar y examinar más de dos mil rollos que en ese momento se decía que habían sido realizados por Nichiren. Tras seleccionar solo una cuarta parte para un análisis detallado, confirmó la autenticidad de un total de 126 (Kawasaki Hiroshi, Hokke Bukkyō Kenkyū 16/2003:79).

Las diferencias relativamente menores entre los listados se deben a los rollos
conservados en Taiseki-ji y sus subtemplos, que no pudieron ser fotografiados ni analizados de manera independiente. Además, entre tres y
cuatro réplicas de mandalas existentes, conservadas en Kitayama Honmon￾ji, figuran como auténticas en varios informes. Dos de estas réplicas serían
las producidas a partir de los rollos donados por Tsuchiura y Fujimoto, una
del mandala de Nichizen, además de un pequeño omamori protector otorgado a un seguidor llamado Kameya.

Aunque no se asemeja exactamente al original, esta réplica (examinada el
13/04/2013) es de gran importancia, ya que fue realizada antes de que el nombre del destinatario fuera cancelado y de que se añadieran inscripciones al holografiado existente, y por lo tanto ofrece una prueba de las inscripciones originales realizadas por Nichiren.
Además de las imperfecciones mencionadas en este trabajo, existen también otras marcas de acción, como signos visibles de intensas sesiones de
recitación. En un rollo conservado en el templo Honnō-ji de Kioto, conocido como kirihaku Gohonzon (NGS n.º 46), pueden observarse daños visibles debidos principalmente a manchas producidas por el humo de velas e incienso. Durante los siglos XIII y XIV, el incienso producido localmente se elaboraba con madera y esencias oleosas.
Las velas también se fabricaban con materiales grasos, por lo que el humo
resultante tanto de las velas como del incienso debió de ser muy denso y manchó el mandala. Como se describe en Goshinseki ni fureru (Nakao Takashi, p. 46), esto no debe interpretarse como descuido, sino más bien como una prueba de la dedicación de los primeros grupos de Daimoku kō, que se reunían regularmente para orar de manera colectiva. Esas manchas son, de hecho, el resultado de tales sesiones de oración, como una sombra impresa sobre una superficie.
Lo mismo puede afirmarse de las zonas de algunos mandalas que se han deteriorado no por el paso del tiempo, sino debido a que los devotos frotaban o tocaban el mandala con el fin de sentir una conexión más profunda con Nichiren. Este acto de devoción, perpetuado a lo largo de los siglos, terminó por borrar casi por completo la tinta.

Si bien existen debates en curso⁵ (Hanano Jūdō, IBK 63/1:170–175, 2014) sobre el honzon caligráfico frente a su versión tridimensional, como el Ittōryōson (una tablilla de Daimoku flanqueada por dos Budas), el Ittōryōson Shishi (lo mismo, añadiendo los cuatro bodhisattvas honge), o incluso un conjunto completo de estatuas, el elemento caligráfico representado por la tablilla del Daimoku no puede ser soslayado y resulta, por lo tanto, esencial.

Además, el Daimandara caligráfico constituye un rasgo de identificación inmediatamente reconocible de la enseñanza de Nichiren y de su sangha.

El primer mandala caligráfico de Nichiren documentado es una obra relativamente simple, conocida posteriormente como el Yōji honzon. Se cree que fue producido con un pincel hecho de una ramita (aunque algunos estudiosos sostienen una opinión diferente) y fue fechado por el propio Nichiren el noveno día del décimo mes del octavo año de Bun’ei (1271). Inscribió el rollo mientras se encontraba bajo custodia en la provincia de Sagami (actualmente parte de la prefectura de Kanagawa), en la residencia de Honma Rokurō Saemon Shigetsura, el magistrado de Sado.

Nichiren comenzó a producir sus primeros mandalas caligráficos durante su exilio en Sado, continuando durante los tres años de su permanencia allí y más allá. La denominación Sado hyappuku no honzon (los cien honzon de Sado) puede referirse a un gran número no contabilizado. El hecho de que al menos algunos hayan sobrevivido intactos hasta la actualidad indica que Nichiren produjo varios rollos; los numerosos apócrifos también dan testimonio del gran atractivo de estos pequeños talismanes. En sentido estricto, este grupo comprende los nueve rollos del compendio de Yamanaka numerados 2, 3, 3/2, 3/3, 4, 5, 6, 7 y 25. Esta numeración fue establecida por cuestiones editoriales.

El corpus mandálico de Nichiren que se conserva actualmente se encuentra distribuido en diversos templos afiliados a distintas denominaciones de Nichiren o en manos de particulares. La mayoría está bajo la custodia de Nichirenshū, cuyo templo principal es Minobusan Kuon-ji; aproximadamente una décima parte del corpus se halla en templos de la escuela Fuji, principalmente Nichiren Shōshū (siete u ocho en Taiseki-ji y dos en subtemplos), y uno respectivamente en Nishiyama Honmonji, Hota Myōhon-ji y Yōhōji, en Kioto.

Un total de 26 rollos se conservan en templos de la facción Hokkeshū y sus subfacciones (la rama Utsugizan Myōren-ji, así como las facciones Honmon, Jinmon, Shinmon y Kempon), tres en la sede de la Risshō Ankokukai, en Chiba, además de otro en propiedad privada.

Aunque nominalmente se consideran conservados en los templos mencionados, en la práctica muchos mandalas se guardan en museos o instalaciones especializadas. Varios de estos rollos también son conocidos por epítetos otorgados en siglos posteriores, como Yōji honzon o Kirihaku honzon. Sin embargo, para una referencia precisa, muchos estudiosos utilizan los números secuenciales asignados por Yamanaka (NGS). Por ello, este trabajo también hará referencia a dichos números para facilitar una identificación clara e inmediata.

 

El daimandara de seis hojas de Jōzaizan Sōgenji (NGS n.º 13)

Tras ser indultado del destierro en la isla de Sado en el tercer mes de 1274, Nichiren permaneció brevemente en Kamakura y se trasladó a una ermita provisional en el monte Minobu, en la provincia de Kai (actual Yamanashi), en el quinto mes, a instancias del administrador local Nambu Hagii Rokurō Sanenaga (1222–1297). Dos meses después de que Nichiren se estableciera en su nueva morada en medio del bosque montañoso, el día 25 del séptimo mes del undécimo año de Bun’ei (1274), inscribió este gran mandala moji compuesto por dos franjas verticales de tres hojas cada una, para un total de seis hojas, con unas dimensiones de 1273 × 570 mm. Utilizó tinta de buena calidad y el mandala probablemente fue entronizado como un Jōjūhonzon para el culto regular.

Según Nakao, la presencia de rastros de partículas ferrosas sugiere que estaba fijado a una varilla y, bajo el carácter DA de Daibadatta, hay rastro de una huella dactilar, ya sea de Nichiren o de un asistente que sostenía el rollo (NHS, p. 56). Tras la muerte de Nichiren, el mandala fue llevado por Minbu-kō Nikō al Sōgen-ji de Mobara junto con otros holografiados, cuando regresó a su provincia natal en los últimos años de su vida.

Este rollo relativamente grande ya muestra una enorme diferencia con el primer y rudimentario Yōji honzon; en comparación, puede considerarse un primer intento de crear un objeto votivo único y dinámico destinado a ser utilizado para la oración colectiva. Si bien Nichiren también produjo varios omamori honzon talismánicos de menor tamaño, generalmente realizados en una sola hoja y que se mantenían plegados y adheridos al cuerpo, el gran mandala caligráfico fue concebido para la oración colectiva.

 

El daimandara de veinte hojas de Chōkyūzan Hondoji (NGS n.º 18)

Aunque no está fechado, se considera que este imponente mandala conservado en Hondoji fue inscrito hacia el final de la era Bun’ei. En el compendio de Yamanaka, este daimandara se sitúa después de un rollo fechado a finales del undécimo mes de 1274 y antes de otra obra considerada como realizada en el año nuevo de 1275. Por lo tanto, puede deducirse que probablemente fue producido entre finales del undécimo mes o después del duodécimo mes de 1274. Nakao sugiere el undécimo mes (NHS, p. 35). Según Murakami Arinobu (Myōshū sentetsu Gohonzonkan 2:16; Kioto, 1884) y Onden’in Nichikō (Gohonzonkan: Onten’in Nichikō shōnin, p. 25), el rollo fue producido en el undécimo mes del primer año de Kenji (1275). Sin embargo, esto podría ser un error, ya que Yamanaka sitúa este mandala antes de otro rollo fechado en “año nuevo”, lo que indicaría que fue producido en 1274.

Se trata de un mandala único, ya que, junto a Śākyamuni y Tahō, respectivamente, Nichiren colocó a Taizōkai Dainichi Nyorai y Kongōkai Dainichi Nyorai, una referencia directa a los mandalas esotéricos de Kūkai (774–835), a quien criticó vehementemente en sus escritos. Según Lucia Dolce (“Criticism and Appropriation: Nichiren’s Attitude Towards Esoteric Buddhism”, JJRS 26/3–4:249, 1999), Nichiren quiso demostrar la inferioridad del Buda celestial Mahāvairocana (Dainichi), ya que consideraba que todos los demás Budas eran emanaciones del dharmakāya Śākyamuni.

Nichiren colocó las dos manifestaciones de Mahāvairocana, expresadas mediante sus glifos sánscritos⁶, únicamente en otro rollo sin fecha⁷ (NGS n.º 8), también conservado en Hondoji. En cambio, los jippō bunshin butsu, las manifestaciones de Śākyamuni en las diez direcciones, situadas a la izquierda de Śākyamuni antes del bodhisattva Viśuddhacāritra (Prácticas Puras), pueden observarse en otros veintitrés rollos producidos durante las eras Bun’ei y Kenji.

Este mandala de veinte hojas es el segundo más grande inscrito por Nichiren, después del rollo otorgado a los aldeanos de Odachimura, compuesto por veintiocho hojas y nominalmente concedido a Watanabe Fujitayu Nicchō (NGS n.º 57). El mandala moji de veinte hojas, conservado en el templo Hondoji de Matsudo, fue producido uniendo cuatro franjas formadas por cinco hojas cada una, fijadas verticalmente, pero con las hojas giradas y pegadas por el lado corto. Cada hoja mide aproximadamente entre 293 × 398 mm, 300 × 413 mm y 263 × 436 mm, para un total de 1894 × 1121 mm (Hondoji Shiryō, 1985). Los cuatro paneles superiores presentan daños visibles, pero las inscripciones están casi intactas, y las hojas originales han sido adheridas a un soporte adecuado.

Sobre el carácter shiddham alargado huṃ, que simboliza a Rāgarāja (Aizen Myō’ō), permanece claramente visible una mancha de tinta relativamente grande, que con toda probabilidad procede del propio Nichiren. Tras haber observado brevemente la obra original en otras ocasiones, como en contextos museísticos, pude analizarla directamente en Hondoji el 28.11.2014 y nuevamente en el Museo Municipal de Matsudo el 23.09.2017. La mancha de tinta se extiende desde la punta superior de Rāgarāja hasta el gyōgetsuten (el anusvāra del alfabeto siddham que representa el sonido nasal), la parte que flota separada del trazo principal de huṃ, conocida como chandrabindu o “punto lunar”. Dado que las demás figuras representadas en el panel están claramente inscritas con un pincel más pequeño, el ancho de la mancha parece ser compatible con el mismo pincel utilizado por Nichiren al inscribir a los dos Reyes de la Sabiduría, Rāgarāja y Ācala.

Aunque el destinatario no se indica explícitamente en el mandala, el templo Hiraga Hondoji conserva una carta adjunta de Chikugo-bō Nichirō (1245–1320), dirigida a Jirō Hyōe Norinobu (1224–1298), más conocido como Soya Kyōshin, escrita cuando envió este mandala para ser entronizado en la sala de oración Hokke-dō, que más tarde se convirtió en Hondoji ( Hondoji monogatari, 2005). La carta está fechada el 01.12.1311 y, en esa ocasión, Nichirō envió varios objetos a través de su acólito. Esto indicaría que el gran rollo fue conservado en otro lugar durante décadas tras la muerte de Nichiren. Nakao sugirió que anteriormente estuvo alojado en Myōhonji, en Kamakura (Nichiren Shōnin to Hokke Mandara, p. 35).

Watanabe Hōyō publicó un ensayo⁸ en 1990 en el que explica cómo los grandes mandalas eran otorgados a seguidores laicos que habían convertido parte de sus propiedades en salas de oración Hokke-dō, las cuales posteriormente se desarrollaron como templos principales de la tradición Nichiren. Incluso con recursos relativamente escasos, Nichiren produjo un objeto capaz de transmitir la magnificencia requerida para un ritual colectivo cautivador. Es posible que haya presenciado ceremonias de oración suntuosas en Enryakuji u otros templos de Kioto y Nara, además de las instalaciones utilizadas por los diversos grupos de estudio que frecuentó y en los que recibió iniciaciones esotéricas (Lucia Dolce, Girei no chikara: chūsei shūkyō no jissen sekai, 2010). A partir de su propia experiencia, Nichiren sabía que el aspecto visual era un requisito esencial para los rituales votivos. Aunque hay pocas pruebas sobre el paradero de Nichiren durante sus años de formación en Enryakuji, Ichikawa Tomoyasu (Nichirenshōnin no ayumareta michi, 1989) especula que visitó los principales templos budistas de Kioto y Nara.

El samurái Nanjō Shichirō (?–~1265), un seguidor temprano activo en Kamakura, fue el jitō, el administrador local del distrito de Ueno en Suruga (actual prefectura de Shizuoka). A partir de una carta conservada¹⁰ (STN:319), fechada el decimotercer día del duodécimo mes del primer año de Bun’ei (1264), se sabe que Shichirō estaba gravemente enfermo. De hecho, falleció algunos meses después, y el resto de la familia Nanjō se encontró con Nichiren cuando este fue a rendir homenaje a la tumba del difunto Nanjō.

Fue sucedido por su hijo mayor, Shichirō Tarō, probablemente un niño de su matrimonio anterior. Tras el fallecimiento de Tarō en 1274, el segundo hijo, el relativamente joven Nanjō Hyōe Jirō Tokimitsu (1259–1332), se convirtió en jitō.

A partir de varias cartas conservadas y catalogadas, se sabe que Tokimitsu enviaba ofrendas monetarias y provisiones a Minobu cada mes para sostener a toda la comunidad que vivía con Nichiren, quien le otorgó el nombre budista de Daigyō Sonrei. Tres meses después de que Nichiren concediera los mandalas a Toki, Soya y su esposa, en el décimo mes de 1275, Nichiren produjo para Tokimitsu un mandala de cuatro hojas de 1282 × 551 mm. El rollo se conserva actualmente en Chōseizan Myōken-ji, en Niizo, Saitama.

En un documento separado, Hōki-bō Nikkō concede el mandala a Jirō, hijo de Nanjō Hirae Shichirō (NGS, p. 335). El rollo estuvo anteriormente en Shimojō Myōren-ji, el templo erigido en la propiedad de Tokimitsu, aunque no está claro cómo ni cuándo fue transferido a su ubicación actual. Esta obra es notablemente radiante en su simplicidad y transmite el profundo afecto de Nichiren por su joven discípulo Tokimitsu.

El árbol genealógico que se presenta a continuación, basado en la investigación de Kajikawa Takako (Tokusōhikan Nanjōshi no Kisōteki Kenkyū, 2008), aunque lejos de ser exhaustivo, ofrece una imagen clara de cuántos miembros del clan Nanjō extendido seguían a Nichiren y, por lo tanto, de la importancia del papel de Tokimitsu como patrocinador laico y de su posición de liderazgo.


El rollo fue examinado cuidadosamente el 3 de septiembre de 2018. El mandala fue restaurado junto con otro rollo del período Kōan, con motivo de la finalización de una nueva sala que alberga y exhibe ambos rollos. El mandala de Tokimitsu presenta algunas manchas de tinta que pueden advertirse de inmediato alrededor de la parte superior del símbolo siddham kān, que representa a Ācala. Las dos manchas principales se encuentran a la izquierda y a la derecha, en el extremo del trazo horizontal, justo debajo de la pincelada horizontal.


Mandala de Tokimitsu fotografiado en 2018 junto a un detalle ampliado.


En el undécimo mes del mismo año, un mes después de conceder este rollo a Tokimitsu, Nichiren produjo un mandala de cuatro hojas ligeramente más pequeño, de 1161 × 461 mm, conocido como shokukin honzon debido al diseño del marco de brocado. El destinatario no está indicado en el anverso y, cuando el rollo fue exhibido en 2009 en la exposición Nichiren y los Tesoros de la Escuela del Loto¹¹ en Kioto, Nakao Takashi escribió en las notas explicativas del catálogo (Nichiren to Hokke no Meihō, p. 249) que el destinatario permanecía no identificado.

Sin embargo, durante su restauración, descubrió una dedicatoria a Jimyō nyo en la parte posterior inferior, detrás de Zōchō Ten’ō (Okayama no Nichiren Hokke, p. 113; NHS, p. 164). Nakao afirmó que la destinataria era la creyente laica Jimyō (? ~1300), tía materna de Hōki bō Nikkō.

En el templo Honkō-ji, en Amagasaki, existe otro mandala fechado en el segundo mes del segundo año de Kenji (1276), que fue concedido con certeza a Jimyō, viuda del sacerdote laico Takashi Rokurō hyōe (Honkō-ji Reikishi to Hōmotsu, p. 46, Amagasaki, 1981). En el lado derecho, entre Kōmoku Ten’ō y la inscripción laudatoria (sanmon), Nikkō colocó una anotación que confiere el mandala a Jimyō ama, viuda de Fuji Nishiyama Kawai nyūdō (NGS, n.º 32).

Nichimoku jakushi honzon, Myōenzan Juryō-ji (NGS n.º 60)

En el segundo mes del segundo año de Kōan (1279), Nichiren inscribió un mandala para su joven acólito Renzō bō Nichimoku. Una peculiaridad de esta obra es que las posiciones de Rāgarāja y Ācala están invertidas. Este es uno de solo dos casos observables, junto con otro rollo en el que Nichiren inscribió a Rāgarāja dos veces. Nichiren colocó a los dos Reyes de la Sabiduría en posiciones intercambiadas en un pequeño mandala de una sola hoja, de 418 × 288 mm (NGS n.º 2), que inscribió el decimosexto día del sexto mes del noveno año de Bun’ei (1272).


Izquierda: restos de la huella digital de Nichiren; derecha: la mancha de tinta en el mandala de Nichimoku fotografiado en 2012.

Este mandala moji, otorgado a Nitta kō Nichimoku, es un rollo clásico de tres hojas, de 949 × 527 mm, del tipo que Nichiren concedía a sus discípulos ordenados. En la inscripción de concesión, Nichiren se refiere a Nichimoku como jakushi, “discípulo de Śākyamuni”, un título que otorgaba únicamente a monjes plenamente ordenados.

Además de las figuras representadas presentes en la “asamblea en el espacio abierto”¹² (kokūe), tal como se describe en el Sutra del Loto, Nichiren añade pasajes flotantes del Fahua wenju (Hokke Mongu) de Chanjan (711~782) y del Ebyōshū de Saichō (767~822), como se observa con frecuencia en sus obras del año anterior. Este es el único mandala moji conservado en el que puede observarse a Ryū’ō nyo, la hija del rey dragón Nāga (Yamanaka, NGS, p. 366).

El rollo fue inscrito con un pincel blando, utilizando una tinta diluida; por ello, los movimientos del pincel permanecen visibles. También en este caso, Daibadatta aparece manchado, y puede observarse claramente una gran mancha que cubre los dos últimos caracteres y se extiende hacia la derecha, propagándose sobre el bucle izquierdo del glifo de Rāgarāja. El rollo fue analizado visualmente en el Museo de la Ciudad de Kuwana en julio de 2012. En el trazo inferior de Rāgarāja, justo sobre el punto donde cruza el carácter Dai de Daikōmoku Ten’ō, hay una marca que parece ser una huella digital, o al menos una mancha circular sin tinta.

En la esquina inferior derecha, una inscripción de Hōki bō Nikkō (1246~1333) ha sido cancelada (NGS, p. 365). Cerca del carácter Ō de Kōmoku Ten’ō se observaron los dos caracteres del nombre de Nikkō, documentados por Yamanaka Kihachi (NGS, pp. 232, 365, 366), aunque actualmente se han vuelto difíciles de detectar. En su registro Byakuren deshi bunyō no shinpitsu Honzon mokuroku¹³, Nikkō anotó que el mandala fue concedido a Niida kyō Nichimoku, “el principal entre los discípulos de Nikkō”, una fórmula que utilizaba con frecuencia para sus discípulos directos.

 

Nikō hōsshi honzon, Jōzaizan Sōgenji (NGS n.º 61)

En el octavo día del cuarto mes del segundo año de Kōan (1279), una fecha auspiciosa considerada tradicionalmente como el día del nacimiento del Buda, Nichiren inscribió un mandala de tres hojas de 949 × 527 mm. El destinatario fue uno de sus seis discípulos mayores designados (rokurōsō), Minbu kō Nikō. El rollo fue inscrito con tinta de alta calidad, probablemente del tipo seiboku. Entre la punta inferior de Rāgarāja y la firma kaō de Nichiren se encuentra una huella digital, que se cree corresponde a la mano izquierda de Nichiren, también observada por Nakao (NHS, p. 76). Debido a las antiguas lesiones sufridas durante la emboscada de Komatsubara de 1264, es probable que haya perdido el equilibrio y resbalado.

También en este caso, Nichiren inserta inscripciones del Fahua wenju y del Ebyōshū
(< ukuyōsha fukuka jūgō >, < nyanōran shazuha shichibu > y < sansha sekifuku oanmyō >, < bōjakai zui ue mugen >). Estas están colocadas de manera ligeramente diagonal, como si “flotaran” dentro de la escena que representa la asamblea en el espacio abierto (
kokūe), como si fueran las palabras de Śākyamuni aún resonando en el aire.

El mandala de Minbu ajari Nikō fue observado durante su exhibición en Jōzaizan Sōgenji en mayo de 2012. Yamaguchi (NSK, p. 151) menciona que otro mandala de tres hojas fue inscrito el mismo día, y que se sabe que se conserva en el templo Tokyo Kōshōzan Myōkōji, en Shinagawa, Tokio. El rollo está catalogado en dos anales del templo (Myōkōji hyakunenshi, p. 87; Myōkōjishi, p. 63), y el mandala fue considerado una obra auténtica de Nichiren el vigésimo quinto día del noveno mes del año 33 de Meiji (1900), por Ōishi Nichiō (1848~1922), 56.º abad de Taisekiji (Myōkōji hyakunenshi, 1996).

La fecha en el mandala es extremadamente difícil de leer, pero según dos conferencias¹⁴ impartidas por el octavo abad del templo, Obayashi Nisshi, al yuxtaponer las imágenes del rollo de Nikō y el de Myōkōji, estos parecen coincidir. De este modo, se ha determinado que la fecha sería el cuarto día del octavo mes del segundo año de Kōan (1279). El nombre del destinatario, sin embargo, no es legible, quedando únicamente la designación ubasoku. Kawasaki Hiroshi examinó el original el 18.05.2008 y publicó los resultados en 2013 (Nichiren Shōnin no Gohonzon ni Kōsatsu, Hokke Bukkyō Kenkyū 16/2013: 76–80). No obstante, como señala el propio Kawasaki, no se concedió permiso para publicar fotografías del rollo; por lo tanto, aunque en su opinión podría tratarse de un holografo genuino de Nichiren, la autenticidad no puede probarse con certeza absoluta.

El templo Myōkōji fue establecido recién en 1616, por lo que no está directamente vinculado con el heredero original del mandala, como sucede en otros casos. Myōkōji fue construido originalmente en la aldea de Ujima, distrito de Suntō, provincia de Suruga (Shizuoka), por el decimoquinto abad de Taisekiji, Nisshō (1562~1622), y trasladado a Edo (Tokio) en el año 28 de Meiji (1895). Los registros más antiguos que documentan que el mandala se conservaba allí datan de 1900, durante la primera ceremonia colectiva registrada de exhibición.

En cualquier caso, si —como parece probable— el mandala de Myōkōji es auténtico, esto significaría que ese mismo día Nichiren inscribió al menos tres rollos, ya que en la misma fecha concedió otro rollo de 975 × 515 mm a un creyente conocido únicamente por su alias nichigō Nichiden.

En la inscripción de concesión, Nichiren añade el título ubasoku, que indica que el destinatario no era un sacerdote ordenado, sino un devoto seglar. Ubasoku es la transliteración japonesa del término sánscrito upāsaka, literalmente “asistente”, pero en un sentido más amplio indica a un laico que había asumido ciertos votos. Ueda Honshō especula que Nichiden estaba visitando a Nichiren en Minobu junto con Nikō, ya que ambos recibieron su mandala el mismo día (JBK 45/1:220–226, 1996, “Minobusan no Nichiren Shōnin to danshinto”). Dado que el Gohonzon se conservaba en Kyō’ōzan Myōhōkke-ji en Tamazawa (actualmente en el Museo de la Ciudad de Mishima), puede suponerse que Nichiden era residente de la provincia de Suruga.

Dado que el templo Myōkōji fue establecido originalmente en la provincia de Suruga, y que Ueda Honshō sugiere que Nichiden podría haber sido residente de la región, no puede excluirse que ambos seguidores laicos pertenecieran al mismo grupo que realizó el viaje a Minobu para participar en un evento celebrado en la ocasión auspiciosa del cumpleaños del Buda. Sin embargo, dado que ninguno de los dos figura en el registro de discípulos de Nikkō, podrían haber pertenecido a un grupo bajo la guía de Minbu kō, ya que este recibió su rollo en la misma ocasión.

Dada la auspiciosidad de esa fecha, resulta concebible que, para celebrar el nacimiento del Buda, se haya llevado a cabo algún tipo de evento en Minobu, y que varios devotos fieles participaran en la reunión y recibieran un gran daimandara en esa ocasión. Se sabe que la sangha de Nichiren realizaba la danza Ennen en aniversarios especiales. El vigésimo quinto día del undécimo mes de 1281, por ejemplo, Nichiren escribió una carta¹⁵ a Hagii Sanenaga informándole acerca de una ceremonia tradicional Ennen, que combinaba representaciones rituales, drama, música y danza:

El día veinticuatro celebramos la conferencia anual sobre las doctrinas del Gran Maestro T’ien-t’ai y realizamos la ceremonia Ennen.

La conferencia se celebraba anualmente en el aniversario del fallecimiento del fundador de la escuela Tendai, Zhìyǐ (538~597), el día veinticuatro del undécimo mes. En la carta, Nichiren informa a Sanenaga que más de treinta personas estuvieron presentes. Se dice que la danza Ennen se originó en algún momento durante el período Heian; se trataba de un evento ritual de danza y música, realizado en lugares como el templo Tendai Nikkōsan Rinnōji. Esta perspectiva permite una visión más integral de las actividades de Nichiren en Minobu, en particular en lo relativo a ceremonias colectivas, como la inscripción del mandala caligráfico o la danza Ennen. Para producir tres grandes rollos en un solo día, fue sin duda esencial un trabajo en equipo bien organizado y eficaz.

En 2003, Nakao Takashi publicó¹⁶ el descubrimiento de varias huellas digitales en un mandala producido el octavo día del quinto mes del tercer año de Kōan (1280), conservado en Myōkaiji, en Numazu. La más evidente está impresa sobre los caracteres Dai Zōchō Ten’ō, especialmente en los ideogramas TEN y Ō, así como sobre la firma de Nichiren, sumando un total de diez huellas digitales. Esta zona, en la esquina inferior izquierda, se supone que fue inscrita al final, antes de colocar el sello de la firma. Por ello, Nakao teorizó que la tinta aún no se había secado completamente. Las huellas no son detectables a simple vista, pero al observar más de cerca se vuelven claramente visibles. También hay varias huellas en el área entre el mencionado Zōchō y el kaō de Nichiren. Puede especularse que, debido al patrón irregular del papel ensamblado, Nichiren pudo haber resbalado y utilizado ambas manos para sostenerse, dejando así la huella de su mano izquierda. Es improbable que cualquier otra persona haya tocado el mandala durante la inscripción.

Cabe señalar que estas huellas digitales son muy difíciles de detectar incluso a corta distancia, lo que sugiere que Nichiren tenía dedos bastante pequeños. De hecho, cuando el mandala se exhibe al público cada año el ocho de enero, se coloca una fotografía ampliada justo debajo del rollo.

Como también señaló Nakao, ese mismo día Nichiren inscribió otro mandala de tres hojas para su joven discípulo Jakunichi bō Nikke (1252~1334), que actualmente se conserva en Honnō-ji, en Kioto. Debido a la adición posterior de papel en la parte superior, el tamaño se indica de manera diferente: 951 × 588 mm según Yamanaka Kihachi y 1133 × 388 mm según Honnō-ji¹⁷, siendo 388 mm de ancho muy probablemente un error tipográfico.

El rollo estuvo originalmente conservado en Sanuki Honmonji y pasó más tarde a manos de Shūjin’in Nichiryū (1385~1464) en 1449, tal como ha documentado Enoki Kyōdō, quien señala que Nichiryū logró atraer al templo a su facción Happonha durante un cierto período (Fujimonryū no rekishi, pp. 291–292, Shizuoka 2007).

Según las crónicas de Sanuki Honmonji, una versión en tabla de madera de este mandala fue tallada el 15.04.1482, lo que podría indicar que el rollo fue trasladado en torno a esa época. En el siglo XVI, la historia del templo de Sanuki estuvo marcada por numerosas controversias y conflictos armados continuos en la región. El mandala de Nikke pudo haber sido conservado temporalmente por Nichiryū o bien robado por guerreros en 1578, quienes posteriormente lo habrían vendido a Honnō-ji, probablemente entre 1578 y 1650.

En este rollo, también alrededor del trazo central del símbolo siddham que representa a Ācala, pueden observarse dos huellas digitales relativamente grandes, probablemente correspondientes al índice y al dedo medio. Estas huellas son visibles en el lado interno del trazo, aproximadamente a la altura de Ashūra’ō.

Conclusión

La elaboración de un gran mandala fue un evento colectivo que Nichiren no podría haber llevado a cabo en soledad. Estos rollos no constituyen, por lo tanto, únicamente un testimonio de la creencia religiosa, sino también un producto tangible de acción y performance. Tras realizarse una solicitud —ya fuera en persona o a través de un representante de la sangha local—, en la mayoría de los casos los destinatarios debían efectuar además una peregrinación para visitar a Nichiren en Minobu, como demostración de su compromiso. El viaje rara vez era individual; la mayoría de los devotos acudía en grupo.

Para producir grandes rollos que requerían la unión de varias hojas de papel —además del propio proceso de fabricación del papel—, el trabajo en equipo resultaba indispensable. La iconografía tradicional suele representar el acto de inscribir un gran mandala como una acción colectiva, un aspecto que se desarrolla con mayor profundidad en “Nichiren’s Calligraphic Mandala as Artwork” (Nichiren moji mandara no bijutsusei, de próxima publicación).


Nichiren inscribiendo un gran Daimandara asistido por sus discípulos y seguidores.

(Nichiren Daishi Shinjitsuden)


Más allá de las consideraciones estéticas sobre la naturaleza visual y performativa del mandala caligráfico de Nichiren, puede observarse que, en algunos de los casos analizados, las huellas dactilares y las manchas se localizan en proximidad de Rāgarāja, alrededor de Ācala o cerca de la firma. Estas huellas y manchas de tinta dotan a los rollos del mandala de un significado más profundo, al proporcionar un testimonio vivo de lo que se conoce sobre Nichiren, sus seguidores y la época en que vivieron. Estos significantes improvisados son equivalentes a reliquias biológicas y, por lo tanto, deben preservarse durante los procesos de restauración de los rollos. De hecho, es posible que algunas de estas “reliquias” se hayan perdido cuando se añadió tinta a las inscripciones originales a lo largo de casi ocho siglos.

Otro detalle, de carácter más práctico, resulta evidente. Dado que los dos pequeños incidentes observados en los rollos del 08.05.1280 están relacionados, puede teorizarse que Nichiren optimizaba el proceso de producción de mandalas cuando estaba previsto producir dos o tres rollos en un mismo día. De hecho, existen al menos tres casos en los que se inscribieron dos o más rollos en la misma fecha: en 1279, los mandalas concedidos a Minbu kō Nikō, al ubasoku Nichiden y a otro ubasoku laico no identificado; en 1280, los rollos otorgados a Jakunichi bō Nikke y el mandala conservado en Myōkaiji, en Numazu, cuyo nombre fue cancelado; y en 1281, el mandala doble de Ācala concedido a Jien bikuni y el otorgado a Settsu kō Nissen. Estos tres casos no fueron instancias aisladas.

Otro caso conocido ocurrió en el octavo mes del segundo año de Kenji (1276), cuando Nichiren concedió tres talismanes protectores idénticos a los creyentes llamados Kamewaka, Kameya y Kamehime. Estos eran niños o parientes de Chiba Yoritane (1239~1275), considerado superior de Toki Jōnin. Su hijo Tanemune (1268~1312) recibió el nombre de Kamewaka y fue destinatario del Kamewaka gosankō yōraku honzon, fechado el día trece, junto con su hermano Kameya Munetane (1265~1294), mientras que el rollo de Kamehime está fechado al día siguiente.

También se ha documentado otro caso en el que Nichiren produjo tres mandalas idénticos en un mismo día. Aunque los holografos originales desaparecieron en 1900, se sabe por los registros de Nakayama Hokekyō-ji (Sei Nakayama Hokekyōji Goreihō Mokuroku) y otros anales que Nichiren inscribió tres mandalas idénticos el día dieciséis del séptimo mes del primer año de Kōan (1278): uno para Toki Jōnin, otro para Ōta Jōmyō y otro para su esposa Kyō nyo. Shinnyo’in Nittō (1654~1720?) produjo una réplica del rollo inscrito para Kyō nyo como ejemplar representativo de los tres mandalas el 16.07.1711, y anotó este hecho en el dibujo, en el lado derecho, junto a Daibirurokusha¹⁸ (transliteración de Virūḍhaka), sobre su propio sello. Asimismo, se menciona que la concesión a Kyō nyo fue inscrita en el anverso, bajo la fecha colocada en la parte inferior derecha, mientras que en los otros dos rollos el nombre del heredero fue escrito en una hoja de papel separada (Terao Eichi, Nichiren Mandarahonzon no Keitai to Denrai ni Tsuite, pp. 76–81).

El séptimo día del quinto mes del primer año de Kōan (1278), Nichiren produjo dos rollos de tres hojas. Uno fue concedido a un discípulo llamado Nichimon, perteneciente a la sangha de Wakamiya, y se conservó anteriormente en Nakayama Hokekyō-ji antes de ser transferido a Monpōzan Chōmyōji, en Kioto. Este es el primer rollo conservado en el que Nichiren inscribe a los Shiten’ō con sus nombres japoneses, en lugar de utilizar su transliteración sánscrita o una combinación de ambas. El segundo mandala inscrito el mismo día es conocido como el Rinpō honzon, debido al patrón del brocado de su montaje; el nombre del destinatario ha sido cancelado, pero dado que se conserva en el templo Honkoku-ji de Kioto, se sugiere que originalmente estuvo en Kamakura. Como ambos rollos fueron inscritos para individuos del área de Kantō, no puede descartarse que pertenecieran al mismo grupo; en cualquier caso, es muy probable que asistieran al mismo evento en Minobu.

Cabe señalar también que en varias obras de las eras Bun’ei y Kenji solo se indican el año y el mes, sin especificar el día. En el undécimo año de Bun’ei (1274), Nichiren produjo un total de siete mandalas, aunque solo tres se conservan, mientras que cuatro se perdieron en el gran incendio de Minobu de 1875 y están documentados únicamente como copias¹⁹ realizadas por Onden’in Nichikō (1646~1722), el trigésimo tercer abad de Kuon-ji. Asimismo, en el primer año de Kenji (1275), tanto en el undécimo como en el duodécimo mes, Nichiren inscribió cuatro rollos en cada mes. En este período, sin embargo, Nichiren aún se encontraba en un proceso de transición, ampliando obras concebidas inicialmente entre 1271 y 1273, justo antes de su exilio y durante su estancia en la isla de Sado. Estos prototipos fueron ampliados de una a tres hojas, añadiendo figuras a la escena del tableau, al tiempo que también se produjeron retablos de formato grande y extragrande.

Una suerte de “individualización homogénea” comenzó a desarrollarse en la era Kenji, entre 1275 y 1278, tras lo cual los discípulos —independientemente de su género y estatus (zoku, ubasoku, ama, bikuni, etc.), estuvieran ordenados o no— recibían un mandala de tres hojas. A los discípulos ordenados y a aquellos particularmente comprometidos con la sangha se les otorgaba un alias nichigō o myōgō, independientemente de que pertenecieran al clero o al estado laico. Aunque existieron excepciones, los nichigō solían asignarse a varones, mientras que los myōgō se destinaban a mujeres; sin embargo, una vez ordenados, ambos recibían un nichigō. En el caso de los laicos, estos alias se componían utilizando uno de los caracteres chinos de su nombre, añadido al carácter nichi.

La comunidad de Nichiren estaba, por lo tanto, desarrollando un protocolo único, que se hizo evidente más tarde durante los períodos Muromachi y Sengoku entre los creyentes de las provincias de Shimōsa y Katsusa (actual prefectura de Chiba), centrados en Nakayama Hokekyō-ji, así como entre los grupos machishū de Kioto en los linajes de Shijō y Rokujō, con sus ramas vinculadas en Hizen y Bizen, en la isla de Kyūshū, desarrolladas por Kuonjō’in Nisshin (1407~1488). Dado que todos los linajes de Nichiren desarrollaron costumbres muy similares, si no idénticas, puede inferirse que ciertos protocolos ya estaban firmemente establecidos en vida de Nichiren.

El uso de un mismo logograma dentro del nombre constituía también, en el mundo secular, un signo distintivo de pertenencia. Los regentes Hōjō empleaban combinaciones o alternancias del carácter toki, como en Tokiyori, cuyos hijos fueron Tokimune, Tokimasa, Munemasa, Munetoki, Masayori y Muneyori. Asimismo, en el ámbito religioso, en ocasiones un monje utilizaba un determinado moji, como o ran entre los seguidores de Kūkai y Shinran (1173~1263), respectivamente, aunque esto nunca constituyó una norma establecida. Si bien el nombre clerical Nichi’un era común entre los sacerdotes de Kōyasan en el Japón medieval, es entre los seguidores de la sangha de Nichiren donde la afiliación podía reconocerse inequívocamente a partir de sus alias nichigō.

A partir de los ejemplos citados, puede demostrarse que Nichiren produjo rollos de mandala idénticos o muy similares para más de un individuo al mismo tiempo. Probablemente colocaba las hojas de papel una junto a la otra y luego procedía con el trabajo de pincel; por ello, marcas distintivas como huellas dactilares y manchas proporcionan una visión adicional de las actividades de Nichiren en Minobu, gracias también a la datación y al nombre del destinatario. Incluso si este hubiera sido el procedimiento, resulta notable que obras que transmiten claramente un profundo sentido de belleza, como los dos rollos de 1280, exhiban la misma excelencia caligráfica y la misma pasión, indudablemente inscritas teniendo en mente al destinatario, y no como el resultado de un trabajo meramente racionalizado y estandarizado.

 

 

 

 

Notas:

¹ La pintura, que representa a Myōe sentado en meditación sobre un pino, es una obra de 1450 × 590 mm, color sobre papel, designada Tesoro Nacional, y se conserva actualmente en el templo Toga no’o Kōzan-ji, a las afueras de Kioto.

² Shōsuke-bō Nichizen (?–1331) fue discípulo de Hōki-bō Nikkō. Tras ser adquirido en una casa de empeño, el rollo estuvo previamente en Hōdō’in, en el distrito de Ikebukuro, Tokio, y posteriormente fue transferido a Taiseki-ji.

³ Estos tres rollos figuran como otorgados al laico (zoku) Nichizō, fechado en el undécimo mes del segundo año de Kōan (1279), con una inscripción laudatoria de Nikkō; al shamon Yūsei Nichigō, fechado el octavo día del octavo mes del mismo año; y al shamon Minbu Nikō, fechado el quinto día del octavo mes del año siguiente. Sin embargo, es poco probable que Nikkō hubiera llevado el rollo a otro lugar y que Nichiren otorgara el título shamon en lugar de jakushi (“hijo de Śākyamuni”).

⁴ Se supone que el destinatario fue Ishikawa Shin-hyōe Munetada (¿1233?–1303?), administrador de Omosu, quien donó tierras para el templo Kitayama Honmon-ji.

⁵ El artículo titulado originalmente Nichiren honzonron wa daimandara ka issonshihi ka ha sido traducido al inglés como “The Object of Veneration of Nichiren: The Great Mandala or the Buddha and the Four Attendants?”.

⁶ Se supone que el carácter semilla siddham situado en el lado derecho representa a Kongōkai Dainichi, el Mahāvairocana del Reino del Diamante, pero carece de un trazo.

⁷ El fallecido Yamanaka anotó que, considerando la disposición de las figuras representadas, la ubicación del n.º 8 en el catálogo requiere un examen más detenido, ya que el rollo podría haber sido producido antes de lo que comúnmente se cree (NGS, p. 317).

Nichiren no Honzon kimyō no kitei ni aru mono, Nihon Indogaku Bukkyōgakkai, 38/2, 1990.

Toki ama gozen Gosho (El arco y la flecha), STN:1147, fechado el 27.03.1276; holografo original conservado en Nakayama Hokekyō-ji.

¹⁰ El título de esta carta ha sido dado como Nanjō hyōe dono Gosho («Aliento a una persona enferma», en la traducción al inglés), y el holografo se conserva, aunque se encuentra disperso en once ubicaciones. Una de las porciones más extensas se preserva en Kōyōzan Honzen-ji, en Kioto, y otra en Mukōjimazan Chōgen-ji, en Fukui, mientras que otros fragmentos se conservan en diversos lugares, incluidos un particular, un templo ajeno a las denominaciones Nichiren y la organización Hongemyōshū Renmei, además de una copia original producida por Hōki-bō Nikkō (Nichirenshōnin Goshinsekishūsei, vol. 4).

¹¹ El nombre completo de la exposición es «Nichiren y los tesoros de la Escuela del Loto: la cultura floreciente de los habitantes de Kioto» (Nichiren Shōnin to Hokke no Meihō), celebrada del 10 de octubre al 23 de noviembre de 2009.

¹² El término kokūe a veces se traduce como «Ceremonia en el Aire»; aquí se utiliza la traducción de Jacqueline Stone en The Moment of Death in Nichiren’s Thought, Princeton, 2003.

¹³ Shūgaku zenshū, Kōson zenshū, pp. 112.

¹⁴ Kōshōzan: 98, Myōkō-ji go shinpitsu Gohonzon-sama ni tsuite, 18.05.2003; Hōkei go goreihō ni tsuite, Kōshōzan: 243, 01.07.2008. No obstante, en el momento de redactar este trabajo, aunque el texto de la conferencia de 2008 aún está disponible en línea, la conferencia de 2003 ya no puede recuperarse. Kawasaki, sin embargo, ha resumido el contenido de la conferencia de 2003 en su artículo (Hokke Bukkyō Kenkyū 16/2013: 80).

¹⁵ Jibiki gosho («Nivelar la tierra»), STN:1894. La carta ya no se conserva; la transcripción original se encuentra en Minobusan Kuon-ji.

¹⁶ Shizuoka Shimbun y Nichirenshū Shinbun (10.12.2003).

¹⁷ Honnōjishi, Fuji Manabu et al., Hokkeshū Daihonzan Honnō-ji, Kioto, 2002.

¹⁸ En el primer año de Kōan (1278), Nichiren solía inscribir a dos de los Shiten’ō (los Cuatro Reyes Celestiales) utilizando la transliteración de sus nombres originales en sánscrito. Al año siguiente, Nichiren empleó Zōchō Ten’ō, el nombre japonés traducido de Virūḍhaka.

¹⁹ Gohonzonkan: Onden’in Nichikō Shōnin, Fujii Kyōyū, Minobusan Kuon-ji, Yamanashi, 1970.

Bibliografía

Dolce, Lucia, Girei no chikara: chūsei shūkyō no jissen sekai, Kioto, 2010.
Enoki, Kyōdō, Fujimonryū no rekishi: Omosu-hen, Saitama, 2017.
Fuji, Manabu et al., Honnōjishi, Hokkeshū Daihonzan Honnō-ji, Kioto, 2002.
Hanano, Jūdō, Nichiren honzonron wa daimandara ka issonshihi ka, Nihon Indogaku Bukkyōgakkai 63/1: 170–175, 2014.
Kajikawa, Takako, Tokusōhikan Nanjōshi no Kisōteki Kenkyū, Sōkadaigaku Kenkyūkiyō 30: 433–447, 2008.
Kawakami, Junkō, Hondoji monogatari, Honzan Hondoji, Chiba, 2005.
Kawasaki, Hiroshi, Nichiren Shōnin no Gohonzon no kōsatsu, Hokke Bukkyō Kenkyū Journal 19: 74, 2013.
Kihachi, Yamanaka / Kataoka, Zuichi, Gohonzonshū Nichiren Daishōnin Goshinseki, Risshō Ankokukai, Tokio, 1981.
Kinbara, Akihiko, Nichiren to Honzondensō, Sueisha, Tokio, 2007.
Finocchiaro, Luigi (The Nichiren Mandala Study Workshop), The Mandala in Nichiren Buddhism, vols. 1–3, Tokio, 2013–2015.
Matsudoshi Hakubutsukan, Hondoji to Sengoku no Shakai, Chiba, 2017.
Matsudoshi Shihensan Iinkai, Matsudoshi-shi Shiryōhen, vol. 4: Hondoji shiryō, Ciudad de Matsudo, 1985.
Miyazaki, Eishū, Nichiren to sono deshi, Tokio, 1997.
Nakao, Takashi, Goshinseki ni fureru, Nichirenshū Shinbunsha, Tokio, 1994.
Nakao, Takashi et al., Nichirenshōnin to Hokke no Shihō, dai ikkan: Mandara Honzon, Dōhōsha Shinsha, Tokio, 2013.
Nakao, Takashi, Nichiren Shōnin no Hokke mandara, Tokio, 2004.
Nakao, Takashi, Nichiren Shōnin to Meihō, Kioto, 2009.
Nissei, Hiraga Hondoji tsugidzu shidai, Nichirenshū Zenshū 18.
Obayashi, Nisshi, Myōkōji hyakunenshi, Myōkōji Hyakunenshi Hensaniinkai, Tokio, 1996.
Ogawa, Taidō, Nichiren Daishi Shinjitsuden, Edo (Tokio), 1814–1878.
Ogasawara, Nichidō, Mandara kokushin fukei jiken no shinsō, Tokio, 1952.
Onishi, Nisshū, Rikishi to Hōmotsu: Hokkeshū Daihonzan Honkō-ji, Daihonzan Honkō-ji, Amagasaki, 1981.
Terao, Eiichi, Nichiren shinseki mandara ni hodokasareta sōshoku ni tsuite, Nihon Indogaku Bukkyōgakkai 43/1, 1994.
Terao, Eiichi, Nichiren Mandarahonzon no Keitai to Denrai ni Tsuite, Yuzankaku, Tokio, 1997.
Ueda, Honshō, Minobusan no Nichiren Shōnin to danshinto, Nihon Indogaku Bukkyōgakkai 45/1: 220, 1996.
Watanabe, Hōyō, Nichiren Shōnin “Daimandara” no haikei, Journal of the Research Institute of Eastern Culture 7/1: 22, 2003.
Watanabe, Hōyō, Nichiren no Honzon kimyō no kitei ni aru mono, Nihon Indogaku Bukkyōgakkai 38/2, 1990.
Yamaguchi, Handō, Nichiren Shōshūshi no kisoteki kenkyū, Sankibō Busshorin, Tokio, 1993.


Abreviaturas

IBK – Indogaku Bukkyōgaku Kenkyū
JJRS – Japanese Journal of Religious Studies
NSZ – Nichirenshū Shūgaku Zenshū
NGS – Nichiren Shōnin Goshinseki no Sekai
STN – Shōwa Teihon Nichiren Shōnin Ibun
NSK – Nichiren Shōshūshi no kisoteki kenkyū (Estudio de los fundamentos de la historia de Nichirenshōshū)
FSY – Fuji Shūgaku Yōshū (Enseñanzas esenciales de la Escuela Fuji)
NHS – Nichirenshōnin to Hokke no Shihō, dai ikkan: Mandara Honzon


Términos japoneses de uso común

Omamori – talismán protector
Daimandara – gran mandala
Moji – logogramas; caracteres kanji sino-japoneses
Nichigō – alias budista compuesto por nichi (sol, como en Nichiren) y un segundo logograma, generalmente derivado del nombre de la persona mediante una lectura alternativa del mismo carácter